18/03/2014 - Día 12 del juicio a Oscar Pistorius
El abogado de Oscar Pistorius ha vuelto a poner de relieve hoy en el juicio los errores policiales que se cometieron durante la investigación del asesinato de Reeva Steenkamp al analizar las imágenes tomadas por el policía Van Staden en una jornada que contó de nuevo con la presencia de la madre de la desaparecida Reeva Steenkamp.
"Parece que el bate se ha movido, no está en la misma posición. ¿Sabe usted algo de esto?", preguntó el abogado Barry Roux al policía Van Staden, quien aseguró que alguien debió de haberlo movido -al igual que la pistola del atleta o las sandalias de la novia de Oscar Pistorius- y que posteriormente lo envolvió en una bolsa para cadáveres con el fin de protegerlo en su oficina.
Sin embargo, algo llamó poderosamente la atención de la defensa al comparar el testimonio del policía con las imágenes tomadas: Van Staden podría no estar solo en el escenario del crimen como aseguró reiteradamente durante su declaración, ya que incluso en una de las imágenes aparece la mano de una persona con un guante de color azul.
"Hubo una gran coincidencia en el tiempo entre usted y el coronel Motha tanto en el cuarto de baño como en el dormitorio, a pesar de que usted dijo que estaba solo. He seguido la cronología y cómo se movió usted por la casa teniendo en cuenta las fotografías tomadas", sentenció la defensa.
Una teoría que Van Staden negó y que la Fiscalía tampoco aceptó al poner de manifiesto que en ninguna fotografía aparecía uno u otro: "Si Motha y usted hubieran estado en el baño a la vez, ¿cómo es que faltan el uno o el otro en sus fotografías?". "Porque estaba solo", reiteró el testigo antes de asegurar que no existe ningún tipo de trato entre ambos para no aparecer en las instantáneas y que nadie ha podido ver sus imágenes por orden directa.
"El 14 de febrero me ordenaron que nadie accediera o viera las fotos que tenía en mi poder", aclaró el policía.
PISTORIUS DISPARÓ SIN LAS PRÓTESIS PUESTAS
Segunda vez que la teoría de Oscar Pistorius es desmontada en lo que llevamos de juicio. En esta ocasión, ha sido el capitán de balística de la policía forense Chris Mangena quien ha asegurado que el atleta sudafricano no disparó con las prótesis puestas, tal y como el acusado afirma, sino que por el estudio de la trayectoria de las balas es evidente que estaba sobre sus muñones.
La diferencia de altura es la clave para analizar correctamente la trayectoria. Mientras que con las prótesis puestas la altura de los hombros de Pistorius alcanzaría los 156 cm, sin ellas tan solo llegaría a los 123cm.
Según Mangena, Oscar Pistorius disparó cuatro balas que perforaron la puerta del cuarto de baño, pero solo una de ellas no impactó en el cuerpo de Reeva Steenkamp, sino que colisionó directamente con el wáter.
"Pedí las fotografías de la escena del crimen para comprobar cómo se encontraba el escenario cuando el fotógrafo llegó a la casa. Además, pedí los resultados de la autopsia [de Reeva Steenkamp] para ver las lesiones que sufrió", aseguró el capitán mientras varias mujeres pertenecientes a la ANC consolaban a June Steenkamp, madre de la fallecida, quien también tuvo que escuchar cómo entraron y salieron las balas del cuerpo de su hija.
0 comentarios:
Publicar un comentario