Florentino Pérez criticado por endurecer el acceso a la presidencia del Real Madrid

Florentino Pérez modificará el sistema de elección de presidente del Real Madrid en la próxima Asamblea General de Socios Compromisarios del día 30. Según el club blanco, se busca que el Real Madrid no caiga en manos de grandes fortunas o jeques; sin embargo, Vicente Boluda, ex presidente, no entiende las actuales propuestas; mientras que otros como Juan Onieva, ex vicepresidente del Real Madrid en la época de Lorenzo Sanz,  lo tienen claro: Florentino busca perpetuarse en el cargo. 

Según afirma El Economista, en la próxima Asamblea, el presidente del club blanco endurecerá las condiciones para los nuevos candidatos focalizadas en tres apartados:

• Aumento del número de años como socio para ser presidente. Será necesario un mínimo de 20 años como socio para poder ser presidente, 15 para aspirar a la vicepresidencia y 10 para estar en la junta directiva. En los vigentes estatutos del club, el aspirante a presidente tenía que tener un mínimo de 10 años como socio.

• Aval que responda a un único individuo y no a los que formen la candidatura. Un aval de 75 millones de euros debido a que en esta junta general se presentará un presupuesto de 500 millones de euros -corresponde al 15% del presupuesto-. Además, el aval sólo atenderá al patrimonio personal del presidente y sus directivos, no sería válido un aval mancomunado como hasta ahora.

• Recuperación del voto por correo de la era Ramón Calderón. Florentino Pérez quiere volver al anterior sistema de voto por correo. Propondrá que los notarios verifiquen la validez del voto. Según El Economista “Este método propició el escándalo por el que Ramón Calderón accedió a la presidencia del Real Madrid”.

Onieva habla de "pucherazo" y Boluda del "paso atrás" que supone volver al antiguo voto por correo 

Algunas voces críticas ya han saltado a la palestra por la modificación de los estatutos como Onieva y Boluda. Ambos han representado al Real Madrid a lo largo de su historia. El primero de ellos fue vicepresidente del club blanco en la época de Lorenzo Sanz (1996-2000), mientras que Vicente Boluda fue presidente del Real Madrid y el antecesor de Florentino Pérez en el cargo.  

Onieva, habla de un “pucherazo” de Florentino Pérez para perpetuarse en el poder blanco. En El Economista, Onieva asegura que hay un sistema de manipulación para el blindaje de los socios compromisarios del Real Madrid y que encubre a la “oligarquía” dirigente:

“Esa oligarquía ha tomado el club y no está dispuesta a que nadie le dispute esa posición. Eso permitirá que se traspasen entre ellos el poder a su antojo” afirma.

Además, Onieva asegura que Florentino Pérez ha acabado con los valores del Real Madrid:

“El camino emprendido en este nuevo mandato de Florentino Pérez destroza los valores que hicieron única a nuestra institución […] Con este Real Madrid es muy difícil identificarse y ha dejado de ser el modelo que fue.  Estamos perdiendo la batalla y el precio a pagar será muy caro”, asegura el ex vicepresidente blanco.

Boluda: "El cambio del voto por correo es un paso atrás"

Vicente Boluda afirma que lo que más lamenta es la vuelta al antiguo voto por correo que desató el escándalo de Ramón calderón:

"Volvemos otra vez al lío y es un paso atrás. ¿Por qué un sistema que vale para el voto en las elecciones generales no vale para el Real Madrid? Además, ¿quién va a pagar a los notarios? Desde que se quitó el voto por correo como tal no ha habido elecciones, por lo que no se ha probado que sea una mala decisión. En cuanto a volver a la mano alzada tampoco creo que sea una buena medida porque generará confusión e intimidación. El voto electrónico es mejor. Un club que gana 32 millones de euros puede gastarse 200.000 euros en hacer una Asamblea acode al club" afirma a El Confidencial.

Además, Boluda no comprende muchas de las nuevas medidas que propone el presidente Florentino Pérez y asegura que lo único que hacen es "alejar al club de los socios":

"No me esperaba estos cambios y no los entiendo. Me ha sorprendido la decisión de ampliar los años de antigüedad para ser presidente. Tengo mala suerte, por un mes no me puedo presentar, aunque no lo pensaba hacer".

 Fuente y declaraciones:

El Economista

El Confidencial